26 de octubre de 2008

Carta de la AUF reconociendo decanato - 1924

Asociación Uruguaya de Football


OFICINA:
Av. 18 de Julio 1484

TEL.:
La Uruguaya, 217 (Cordón)


Montevideo, julio 29 de 1924


Señor Presidente del Club Nacional de Football

Don Numa Pesquera.


Muy señor mío:

Tengo el placer de llevar a su conocimiento, que el comité de homenaje de la Asociación a sus campeones, resolvió que el Club Nacional de Football ocupe el primer puesto, precediendo a todos los demás clubs afiliados a instituciones adheridas a los homenajes, en la manifestación popular que en honor a los campeones olímpicos se realizará el día en que éstos lleguen al país, resolución que ha sido inspirada por el propósito de honrar, en tal forma, al club más antiguo de la Asociación y a uno de los más prestigiosos.

Aprovecho la oportunidad para saludar a Vd. con mi más alta consideración.


Presidente


Secretario



NACIONAL SOS EL DECANO, EL PRIMERO Y EL MÁS GRANDE

NACIONAL SOS EL DECANO, EL PRIMERO Y EL MÁS GRANDE

A veces es inevitable pensar cómo sería la historia para nosotros, si no fuéramos hinchas de Nacional. El club hoy privatizado podría haber sido el más grande de todos:

· si fuera el club más antiguo dentro de la AUF

· si fuera el primer club criollo de América Latina

· si su sede estuviera en la Quinta de la Paraguaya

· si hubiera sido el primer campeón invicto de la historia

· si hubiera ganado la primera Copa Uruguaya en propiedad

· si Abdón Porte se hubiera quitado la vida por no poder seguir jugando en ese club

· si hubiera traído el primer triunfo internacional al Uruguay

· si hubiera sido la base de los títulos mundiales de Uruguay en el 24, el 28 y el 30

· si hubiera hecho una gira de 38 partidos contra equipos y selecciones de Europa (26 triunfos, 7 empates y 5 derrotas), durante 6 meses, recorriendo 9 países frente a más de 800.000 espectadores

· si sus jugadores hubieran creado la vuelta olímpica

· si el primer hincha de fútbol del mundo no hubiese sido tricolor

· si hubiera ganado una final del Campeonato Uruguayo 9 contra 11

· si tuviera el récord mundial de ganar 32 partidos en forma consecutiva por campeonatos de Liga (Copa Uruguaya)

· si sus jugadores hubieran estado presentes en todos los triunfos internacionales de la selección uruguaya

· si en Las Acacias se hubiera jugado el primer partido por una Copa del Mundo de la FIFA

· si fuera el club con más jugadores campeones del mundo en sus filas

· si hubiera ganado más finales clásicas

· si tuviera más títulos locales

· si tuviera más títulos rioplatenses

· si tuviera más títulos CSF

· si tuviera más títulos FIFA

· si no tuviera los primeros casos de doping comprobados en la historia del fútbol uruguayo (en un clásico precisamente)

· si sus jugadores no hubieran sobornado a los de otro club para que le ganaran a Nacional (Defensor Sporting, 2001)

· si su principal ídolo en los últimos 10 años no hubiera tenido dopajes positivos, tanto en la selección como en su equipo

· si se hubiera presentado contra Wanderers en la definición de la Copa Uruguayo de 1931

· si hubiera metido 25.000 hinchas en un estadio en el extranjero, como hizo Nacional en la primera final de la Copa Libertadores de 1980 contra el Inter de Porto Alegre

· si su hinchada fuera la más numerosa, fiel y seguidora del fútbol uruguayo, comprobado por encuestas, número de socios y venta de entradas

· si su hinchada tuviera un quinquenio ganado en ventas de entradas (1995-99)

· si hubiera sido capaz de crear la primera organización de hinchas de un club de fútbol en la historia del fútbol uruguayo, como el Movimiento de Grupos, Barras y Banderas

· si hubiera podido confeccionar la bandera más grande del mundo

· si hubiera organizado los festejos populares más grandes en la historia del Uruguay (100 años, 1999)

· si fuera el club con más filiales en el interior del país

· si hubiera ganado algún clásico jugado fuera del país

· si fuera el único club que salió Campeón Uruguayo en el interior del país (Maldonado, 2001)

· si hubiera ganado 6 copas internacionales en 6 meses (1988-89)

· si Gerardo Mattos Rodríguez, el autor del tango más famoso de la historia, “La Cumparsita”, le hubiera escrito algo

· si Rosa Luna no hubiera sido de Nacional

· si la única foto de Gardel en una cancha de fútbol uruguaya no fuera en el Parque Central

· si no hubiera perdido 10 clásicos seguidos por el Uruguayo

· si no hubiera estado 16 clásicos seguidos sin ganar

· si no hubiera perdido un clásico 6 a 0, la mayor goleada clásica de la historia

· si ese mismo día no se hubiera comido 10 goles contra Nacional.

· si no hubiera quedado 5 años seguidos fuera de la Libertadores

· si Atilio García no hubiera sido el máximo goleador en la historia del fútbol uruguayo

· si Atilio García no le hubiera hecho 34 goles y 4 en un solo partido

· si hubiera ganado el mismo campeonato dos veces (Uruguayo 1939)

· si hubiera ganado alguna vez la Copa Interamericana.

· si hubiera ganado alguna vez la Recopa

· si nunca hubiera perdido una final Intercontinental

· si hubiera respondido al documento "El Decanato" de Nacional, publicado en 1991

· si no se agregara 22 años de historia para intentar tener más títulos que Nacional

· si no le hubieran dado la única vuelta olímpica de un equipo extranjero en el Uruguay, el 27 de mayo de 1970, por parte de Estudiantes de la Plata en la Copa Libertadores

· si no hubiera estado más de 5 años sin ganar afuera

· si no fuera el único equipo uruguayo en salir último en su serie en los dos torneos internacionales oficiales organizados por la CSF en el año 2001 (Libertadores y Mercosur). En la Libertadores formó la serie con Vasco da Gama, América de Cali y Táchira de Venezuela. En la Mercosur, lo hizo contra Talleres de Córdoba, Vélez Sarsfield y Sao Paulo.

· si en plena euforia mediática por la previsibilidad de la obtención del Torneo Clausura 2003, en el partido contra Deportivo Colonia disputado el 23/11/03 en el Estadio Centenario, no hubiera recaudado la suma de U$S 212. De acuerdo a lo publicado por www.tenfieldigital.com.uy, “Damiani insistió en el programa partidario ‘Peñarol verdad’ por CX10 Continente sobre el escaso ingreso que recibió el club por su última presentación. (...): "Nos enteramos que al club le correspondieron 212 dólares por el partido frente a Deportivo Colonia: seis mil pesos uruguayos (...) y el presupuesto nuestro es de 3.000.000 de la misma moneda".

· Si el 11/12/05, su hinchada no hubiera abandonado, como publica el diario “La República” el 12/12/05: /// PEÑAROL 4 - ROCHA 4 - INDIGNADOS LEVANTARON "LOS TRAPOS" ANTES DE TIEMPO - La hinchada aurinegra no soportó y se fue del estadio /// Hubo un hecho que seguramente traerá "cola". La hinchada aurinegra, la fiel y bullanguera que se ubica en el centro de la Amsterdam, cuando el equipo perdía 4 a 1 juntó "los trapos" y se fue. Muchos enseguida pensaron que a esperar a los jugadores y otros a agradar la salida de la hinchada rochense. Paradójicamente después de eso, Peñarol levantó y llegó al empate. Un grupo de esos inadaptados de siempre no encontraron mejor forma de mostrar su disconformidad con el equipo y primero la emprendieron con insultos contra los suplentes aurinegros. Después, cuando la Policía quiso intervenir, llovieron bancos, piedras y hasta botellas. ¡Incomprensible desde todo punto de vista! ///

· si en la temporada 2005 – 2006, donde Nacional se coronó campeón, no hubiera terminado en la última posición del torneo.

· Si en el partido válido por la penúltima fecha del Torneo Clausura 2006, jugado el 14/06/06 en el Estadio Centenario frente a Wanderers, no hubiera vendido 180 entradas, rompiendo el récord absoluto que ostentaba en la materia, registrado en la Liguilla 1992 contra Defensor, cuando vendió 265 entradas.

· Si ese mismo día, Nacional no se hubiera consagrado campeón del Torneo Clausura 2006, marcando un récord absoluto de diferencia de puntos, incluso sin considerar la quita de 12 puntos tras el asesinato del hincha de Cerro Héctor Da Cunha por parciales aurinegros a la salida del Estadio, ya que Nacional se consagra campeón con 22 puntos de ventaja sobre el tradicional rival, que ocupa el último lugar de la tabla.

· Si, como publica www.tenfieldigital.com.uy el 07/11/06, no hubiera estado 3 años y 3 meses sin ser puntero en solitario del Campeonato Uruguayo o, lo que es lo mismo, 115 fechas consecutivas, es decir, desde la tercera fecha del Clausura 2003, jugada el 3 de agosto de ese año.
· si en abril de 2006 no se hubiera constatado el suministro de creatina para caballos a los planteles sub 18.

· si en la temporada 2006-2007, en un hecho único en la historia del fútbol uruguayo, un equipo chico, Danubio, no le hubiera dado tres vueltas olímpicas en la cara, al ganarle el Apertura (4-1) y el Clausura (1-1 y 3 a 2 en definición por penales), y por ende el Campeonato Uruguayo.
· si después de esa derrota su capitán no hubiera abandonado el barco, dejando a su equipo sin “caudillo” previo al inicio de la Liguilla 2006 – 2007

· si en esa misma Liguilla no hubiera registrado una actuación récord, al obtener 2 puntos sobre 15 disputados, ocupando el penúltimo lugar de la tabla de posiciones.

· si en la misma temporada hubiera podido ganar al menos el Torneo Clausura, ya que, entre otras ventajas, jugó el 75% de los partidos en el Estadio Centenario, en la final del Clausura contra Danubio empezó ganando 1 a 0, jugó 37 minutos con un hombre más (por la expulsión de Ricard a los 38 del segundo tiempo) y en la definición por penales (donde al igual que el partido contra Australia por el repechaje al Mundial de Alemania 2006 no participó su capitán Paolo Montero) también comenzó ganando.

· Si, previo al inicio de la temporada 2007 – 2008 no se hubiera convertido en el primer club en ser gestionado directamente por el poder económico que domina el fútbol uruguayo.

www.decano.com
Actualización: 02/10/07


PEOPLE’S TENDENCIES - Encuesta

PEOPLE’S TENDENCIES
Investigación y Asesoramiento

Masini 3328 (Pent House)

Telefax: 712 63 26

Ancel: 099 66 33 54

e-mail:

ppltcies@adinet.com.uy


FICHA TECNICA


La presente investigación se realizó en cuatro diferentes períodos y es el resultado del siguiente proceso metodológico:


I. Grupos Motivacionales


6 Grupos Motivacionales al NSE (C1-C2-C3-D1) Medio Alto, Medio-Medio, Medio Bajo y Bajo. Los grupos funcionaron con una asistencia promedio de 13 personas por grupo.


II. Encuesta (persona a persona) :


Universo:

Personas mayores de 18 años, de ambos sexos, en todo el país.

(Localidades mayores de dos mil habitantes).


Tamaño de muestra:

1.230 entrevistas .


Diseño muestral:

En base a una muestra probabilística, por conglomerados, bi etápica, estratificada por zonas y nivel socio económico. Los entrevistados fueron seleccionados manteniendo cuotas preestablecidas según sexo y edad.

El margen de error estadístico de la encuesta -para una base de muestreo aleatorio simple-, y un nivel de confianza del 95.5% (dos sigmas) es de

(+/ - 3.2%).

(Período I : marzo de 1993)

P.11 – Es hincha de algún cuadro, de cuál?




(Período II : marzo de 1999)

P.11 – Es hincha de algún cuadro, de cuál?




(Período III : marzo de 2003)

P.11 – Es hincha de algún cuadro, de cuál?



(Período IV : marzo de 2005)

P.11 – Es hincha de algún cuadro, de cuál?


04/12/06



LA MAYOR HAZAÑA CLASICA

LA MAYOR HAZAÑA CLÁSICA DE TODOS LOS TIEMPOS


El 21 de agosto de 1934 es inolvidable para los hinchas del Decano del fútbol uruguayo y también para los del “club del año 13”: el recordado clásico de los “9 contra 11”.


Lógicamente que para nosotros, los hinchas tricolores, es una hazaña – junto al Nacional 6 / Peñarol 0 – aún no superada en la historia clásica. Pero también es cierto que los simpatizantes del “club del año 13” volverán a recordar los “8 contra 11”


Es para hechar luz sobre esta polémica que voy a transcribir parte de la narración “El nacimiento de una pasión” del escritor Hugo Alfaro, - reconocido aurinegro que fue testigo de ambos partidos - , publicada en la obra “Escrito en el césped” de ediciones de la Banda Oriental, página 66:


“Vi el gol de la valija … el gol fue anulado … Nasazzi y Labraga fueron identificados como los principales agresores … Tarde insólita de clásico, aquella en que debió definirse el pleito: estadio vacío y palco repleto de invitados especiales. Al principio estos observaban una elegante actitud de prescindencia, como de estar por encima de mezquinos intereses partidarios. Pero a medida que avanzaban los minutos y los 9 no solo tenían a raya a los 11 sino que se les subían a las barbas, cada invitado especial fue poniéndose de apuro la camiseta de sus amores … Los hinchas albos se pusieron a festejar sin miramientos la formidable hazaña … Lástima no saber que 53 años después Peñarol le ganaría con 8 … Pero milagros eran los de antes. Entonces vienen mis nietos y me hacen notar, implacablemente, que ese partido no era por el Campeonato Uruguayo, por lo que queda insuperada la hazaña nacionalófila de 1934. Yo busco en el vacío algún argumento pero es inútil: tengo que reconocer, tascando el freno, que tienen razón … (¡ Estos gurises!) …”


Sin dudas: la hazaña de los 9 contra 11 aún no ha sido superada, lo escribió un hincha de nuestro tradicional adversario.


Salud Nacional. “El dueño de la Gloria “.


Alejandro.
Editor


EL DECANATO

EL DECANATO


El Club Nacional de Football publicó en 1991 un informe titulado “El Decanato”, redactado por algunos de los juristas e historiadores más reconocidos del país. El documento nunca fue respondido por el club hoy privatizado. La versión textual del informe está disponible en la entrada HISTORIA / El Decanato. Lo que sigue es un resumen de los puntos centrales, que conforman la posición institucional del Club Nacional de Football al respecto:


  1. Como cualquier club, el CURCC tenía socios activos (empleados del Ferrocarril, con voz y voto en las asambleas) y socios no empleados (sin voz ni voto). Sus Estatutos establecían que ninguno de sus artículos podía ser modificado, salvo por el voto de 2/3 de la asamblea.


  1. El 02/06/13, y por 25 votos a 12, la asamblea del CURCC rechazó una modificación estatutaria por la que el club pasaría a llamarse “CURCC (Peñarol)”. Quedaban claras dos posiciones: los socios activos querían seguir en el fútbol pero sin carácter oficial (como lo hicieron entre 1891 y 1900) y como ello dejaría un lugar libre en la Liga, ofrecieron a los socios no empleados la separación.


  1. En nota a los socios no empleados de fecha 09/12/13, la Directiva del CURCC no hace mención a la continuidad que hubiera sido natural si se tratara de la misma entidad: Se menciona “el Centro a constituirse”, “el centro que llevará por nombre CURCC (Peñarol)” y “esa Institución”, distinta del CURCC, el que desde el punto de vista de los firmantes no sería ESA sino ESTA institución. Allí se expresa además la intención de entregar determinados objetos al nuevo club, y si este y el CURCC fueran uno solo sería materialmente imposible entregar nada. Finalmente, se desean a la nueva entidad “muchos años de vida”, y ello se desea a las instituciones nacidas o nacientes y, en todo caso, a otra institución y no a sí misma.


  1. El 13/12/13, 30 personas (casi todas socios no empleados del Ferrocarril, es decir sin voz ni voto en el CURCC) fundan el Club Atlético Peñarol. Resulta evidente que se fundó un nuevo club y que no se reformaron los Estatutos del ya existente, porque esas 30 personas carecían de todo poder de decisión respecto a éste, como carecen hoy los socios suscriptores de cualquier club ya que los Estatutos sólo dan potestades a los activos.


  1. La Directiva del Club Atlético Peñarol se reunió por primera vez el 15/12/13, abocándose a “la formación del Registro de Socios” y a “la confección de los Estatutos y Reglamento para el club”, lo cual demuestra que se trataba de una nueva entidad: era necesario FORMAR el Registro Social y no ampliarlo o agrandarlo; así como CONFECCIONAR los Estatutos y Reglamento, y no reformar o modificar los del viejo club.


  1. La separación no implicaba la desaparición del CURCC ya que siguió practicando fútbol, como consta en la prensa de la época, durante todo el año 14 y hasta su disolución el 22/1/15. La coexistencia de ambos clubes durante 1 año y medio demuestra que uno no fue continuador del otro.


  1. Peñarol obtuvo la personería jurídica el 13/4/14 y como consta en la documentación existente en el ex Ministerio de Instrucción Pública y Previsión Social, “en la Asamblea General celebrada el 12 de los corrientes mes y año” (marzo del 14) “se aprobaron los Estatutos Sociales” del Club Atlético Peñarol. Y no que se modificaron o reformaron los del CURCC.


  1. El dinero que tenía el CURCC al momento de su disolución (unos 700 pesos de la época) fue donado al Hospital Británico. Si Peñarol hubiera sido el continuador del CURCC, ese dinero debería haber seguido formando parte del patrimonio del club que supuestamente cambiaba de nombre. Pero el CURCC no se transformó en Peñarol; siguió existiendo y al disolverse no tuvo continuadores ni sucesores.


  1. En una reforma estatutaria de los años 1957-58, el Ministerio de Instrucción Pública informó que “la aprobación del texto presentado no implicará reconocimiento oficial alguno respecto de la antigüedad y orígenes del Club Atlético Peñarol.” Al evacuar la vista de estas y otras observaciones, en entonces presidente Cr. Gastón Güelfi informó: “No nos oponemos a que la referencia a la fecha de fundación se acepte con la salvedad de no implicar reconocimiento oficial alguno respecto de la antigüedad y orígenes del Club Atlético Peñarol.” Curiosa actitud: en lugar de probar – con todas las garantías del proceso administrativo – el origen y antigüedad del club cuando los mismos fueron puestos en duda, el Club Atlético Peñarol prefirió hacer mutis por el foro.


Por todo lo expuesto, el único club de la Divisional A de la AUF fundado en el siglo XIX y que ha cultivado el fútbol de manera ininterrumpida desde entonces , es el Club Nacional de Football y a él, y sólo a él, le corresponde legítimamente la calidad de DECANO DEL FUTBOL URUGUAYO.

(SUBRAYADOS EN EL ORIGINAL)


www.decano.com


LA VIDA POR NACIONAL

ABDON PORTE

LA VIDA POR NACIONAL

¡Ha muerto el Indio el querido Indio!. Esta quieto en el medio de la cancha, en el medio del Parque, ¡Ha muerto Abdón Porte!, ¡Ha dado la vida por Nacional!.

El "Indio", Severino Castillo, se levantó como todas las mañanas. Mateó algunos amargos con la patrona y luego, se fue rumbo a su habitual tarea de alambrador en el Parque Central. La mañana era gélida, casi congelante, pero igual había que cumplir. El sol apenas estaba saliendo por el horizonte, pero para el hombre que nació en Tapes Grandes, departamento de Lavalleja, no iba a ser una mañana más desde su ingreso a Nacional en el año 1909.
Caminó unos metros y divisó algo caído a un costado del campo de juego. "Los botijas se olvidaron de algo" pensó para sus adentros y siguió caminando rumbo al bulto. Sorpresa enorme se llevó cuando a escasos metros pudo ver lo que allí había. Era un cuerpo humano que yacía boca abajo. La taquicardia le llegó a su límite más intenso cuando identificó el cadáver...Era nada menos que Abdón, el centro-half tricolor...(*)

Abdón inició su carrera futbolística en el club Colón, de allí decidió jugar por el club Libertad, para luego en el año 1911, pasar a jugar por el querido Nacional
Aquel 12 de Marzo de 1911, debutó en Nacional, en un partido amistoso contra el Dublín. Comenzó su carrera en Nacional como back derecho. Aquel día marcó una vida, un sentimiento, en aquel instante se fusionaron la camisa alba y el corazón grandote del Indio, para nunca más separarse, ¿Quién no siente un cosquilleo extraño al pensar en Abdón?, sólo los hinchas de Nacional, podemos tratar de entender al Indio, sólo los que queremos bien al Bolso podemos tratar de pensar lo que fue Nacional para el Abdón.

Había dicho "el día que no le pegue, me pego un tiro en el Parque", pero ¿quién pensaría en aquella frase, como si fuera una sentencia?, tal vez pensaríamos en una broma, pero nunca una promesa.

Amor mal entendido, amor desequilibrado quizás, pero amor al fin, ejemplo claro de amor a la causa, a su causa, a nuestra causa, que esta unida a un mismo sentimiento, a una misma pasión, hacer grande a nuestro querido Nacional.
Su último encuentro fue contra el Charley y la actuación de Porte fue muy buena y la victoria le correspondió a Nacional por 3 a 1.

Abdón había fijado la fecha de su casamiento para el 3 de Abril.
¿Qué había ocurrido? La Comisión Directiva, había resuelto sustituirlo.

El Indio había ganado todo con Nacional, y en su irracionalidad, quizás, no encontró consuelo su corazón ¿Quién puede saber lo que paso por su mente?, pero Abdón no podía asimilar la idea, la de dejar el club, es que la camiseta era parte de su cuerpo y el corazón era tricolor, era imposible separar uno del otro, Abdón era Nacional, su pensamiento era Nacional, su respiración era por Nacional, como dijo el Presidente Numa Pesquera: "Nacional era su ideal, lo amaba como el creyente a su fe, como el soldado a su bandera" Aquel 5 de Marzo de 1918, se pegó un tiro.

El Indio dio la vida por Nacional, decimos que en Nacional existió gente que dio la vida por Nacional, entre ellos Abdón, su sangre regó el Parque y regó la camiseta de Nacional infundiéndola de coraje, aún más de mucho más amor, por este acto mostró a su manera el amor a Nacional, aprendimos a querer y a respetar Abdón por su juego, pero su amor fue más fuerte.
El Indio había dado muestras de amor a la causa, en un encuentro fue lesionado de gravedad, a pocos minutos de comenzar el juego, pero él siguió en la cancha, este hecho le costo estar ausente por varios juegos, ese fue el Indio, amor incondicional.
Este legado que dejado Abdón y que luego otros luchadores nos han dejado, Abdón vivirá por siempre en nuestras memorias.
Los jugadores del club resolvieron, enviar una corona, formar guardia permanente, firmar un pergamino, y entregárselo a los deudos, llevar los cordones de la carroza fúnebre.
Wanderers ofreció jugar un encuentro beneficio de los deudos y pidió que ese día no se jugara ningún encuentro, el club Peñarol y Charley mandaron coronas, y las instituciones de la liga se solidarizaron con Nacional. Eusebio Céspedes, hizo posible que se cumpliera el deseo de Abdón, que fuera sepultado al lado de Carlos y Bolívar en el cementerio de la Teja.

Todo lo que se diga de Abdón es poco.
Cuándo los rivales no ven, él es quien ayuda a despejar a la defensa e incluso acompaña al ataque y cabecea aún hoy, llega a trancar, y apoya, ¿no lo vieron ustedes?.
La fuerza del Indio aún nos acompaña. ¡Abdón está vivo! ¡Aún está de pie!.
-:-

La figura de Abdón Porte y su trágico final impactaron al genial escritor salteño Horacio Quiroga al punto tal que escribiera a dos meses de la muerte del futbolista --al que llama Juan Polti--, un cuento que fuera publicado en la revista argentina Atlántida en mayo de 1918.

Juan Polti, half-back
Horacio Quiroga

"Cuando un muchacho llega, por A o B, y sin previo entrenamiento, a gustar de ese fuerte alcohol de varones que es la gloria, pierde la cabeza irremediablemente. Es un paraíso demasiado artificial para su joven corazón. A veces pierde algo más, que después se encuentra en la lista de defunciones.

Tal es el caso de Juan Polti, half-back del Nacional de Montevideo. Como entrenamiento en el juego, el muchacho lo tenía a conciencia. Tenía, además, una cabeza muy dura, y ponía el cuerpo rígido como un taco al saltar; por lo cual jugaba al billar con la pelota, lanzándola de corrida hasta el mismo gol.

Polti tenía veinte años, y había pisado la cancha a los quince, en un ignorado club de quinta categoría.

Pero alguien de Nacional lo vio cabeceador, comunicándolo enseguida a su gente. El Nacional lo contrató y Polti fue feliz.

Al muchacho le sobraba, naturalmente, fuego y este brusco salto en la senda de la gloria lo hizo girar sobre sí mismo como un torbellino. Llegar desde una portería de juzgado a un ministerio, es cosa que, razonablemente, puede marear; pero dormirse forward de un club desconocido y despertar half-back del Nacional, toca en lo delirante.

Pues bien: un día, Polti comenzó a decaer. Nada muy sensible; pero la pelota partía demasiado a la derecha o demasiado a la izquierda; o demasiado alto; o tomaba demasiado efecto. Cosas éstas todas que no engañaban a nadie sobre la decadencia del gran half-back. Sólo él se engañaba, y no era tarea amable hacérselo notar.

Corrió un año más, y la comisión se decidió al fin reemplazarlo. Medida dura si las hay, y que un club mastica meses enteros, porque es algo que llega al corazón de un muchacho que durante cuatro años ha sido la gloria de su field.

Cómo lo supo Polti antes de serle comunicado, o cómo lo previó --lo que es más posible--, son las cosas que ignoramos. Pero cierto es que una noche el half-back salió contento de casa de su novia, porque había logrado convencer a todos que debía casarse el 3 del mes entrante, y no otro día. El 3 cumplía años ella, y se acabó.

Así fueron informados los muchachos esa misma noche en el club, por donde pasó Polti hacia media noche. Estuvo alegre y decidor como siempre. Estuvo un cuarto de hora, y después de confrontar, reloj en mano, la hora del último tranvía a la Unión, salió.

Esto es lo que se sabe de esa noche. Pero esa madrugada fue hallado el cuerpo del half-back acostado en la cancha, con el lado izquierdo del saco un poco levantado, y la mano derecha oculta bajo el saco.

En la mano izquierda apretaba un papel, donde se leía:

"Querido Doctor y Presidente:
Le recomiendo a mi vieja y a mi novia. Usted sabe por qué hago esto.
¡Viva el Club Nacional!

Y más abajo esos versos:
Que siempre esté adelante
El club para nosotros anhelo
Yo doy mi sangre por todos mis compañeros,
Ahora y siempre el club gigante.
¡Viva el Club Nacional!"


El entierro del half-back Juan Polti no tuvo, como acompañamiento de consternación, sino dos precedentes en Montevideo. Porque lo que llevaban a pulso por espacio de una legua era el cadáver de una criatura fulminada por la gloria, para resistir la cual es menester haber sufrido mucho tras su conquista.

Nada, menos que la gloria, es gratuito. Y si se la obtiene así, se paga fatalmente con el ridículo, o con un revólver sobre el corazón."

(*) Diario La República 1999
Foto: Libro "Hacia el campo van los albos"

20 de octubre de 2008

16 ES SÓLO LA MITAD DE 32

16 ES SÓLO LA MITAD DE 32


En los últimos días la prensa deportiva local e internacional ha destacado el récord de victorias consecutivas obtenido por el Inter de Milán. En efecto, el prestigioso club italiano ha logrado su décimo sexto triunfo al hilo en un campeonato de liga, superando así al Real Madrid y al Bayern Munich quienes ostentaban la para nada despreciable marca de 15 victorias consecutivas en sus respectivas ligas. De esta forma, según informa la prensa especializada, el Inter se ha convertido, en este rubro, en el monarca absoluto de Europa.

Indudablemente el club italiano tiene motivos para festejar, ya que alcanzar la mitad del récord del Rey de Copas no es un logro menor, aunque, claro está, mucho le falta todavía recorrer al equipo milanés para tan siquiera acercarse a las 32 victorias consecutivas que el Club Nacional de Football lograra, por el campeonato uruguayo, en la década del 40.

La frase, por repetida, ya aburre, pero eso no la hace menos cierta:

COMO SIEMPRE, PRIMERO NACIONAL




Juanjo
decano.com
24 de febrero de 2007


GRANDES URUGUAYOS VS. GRANDES ARGENTINOS

GRANDES URUGUAYOS VS. GRANDES ARGENTINOS


UN POCO DE HISTORIA

Decir que el fútbol argentino está entre los mejores del mundo no es ninguna novedad. Es más, a diferencia de muchos países, incluido Brasil, que evolucionaron tardíamente en este deporte, Argentina ha ocupado los primeros lugares desde el origen mismo del fútbol sudamericano, a fines del siglo XIX. Además, es en el Río de la Plata donde nace y se desarrolla, superando en poco tiempo a sus maestros británicos, el balompié del continente. Uruguay, por su parte, compartió durante la mayor parte del siglo XX, este liderazgo con Argentina. En efecto, la rivalidad de los clubes y de las selecciones de ambas márgenes del Plata, constituye un mojón fundamental en la historia del fútbol del planeta. El clásico rioplatense, a nivel de selecciones, fue durante muchos años el choque más formidable que el fútbol mundial podía dar. Basta recordar que ambas selecciones, protagonizaron una final de los Juegos Olímpicos, una final de Copa del Mundo y varias finales de la Copa América. Argentina y Uruguay tienen, en conjunto, la friolera de treinta y seis títulos oficiales de selección mayor, siendo, en este rubro, los dos países más laureados del mundo. Por otra parte, con la única excepción de los enfrentamientos entre Inglaterra y Escocia, el clásico rioplatense es el más viejo del orbe.
En lo que se refiere a la rivalidad a nivel de clubes, lo que dice Jorge Iwanczuk, en su libro “La Historia del Fútbol Amateur en la Argentina” (la obra más importante en el tema), refiriéndose a los partidos entre Nacional y el legendario Alumni de Buenos Aires, en lo primeros años del siglo pasado, es por demás elocuente:
“…por entonces, este enfrentamiento internacional era considerado el clásico más importante del continente: los jugadores de ambos equipos eran la base de sus respectivas selecciones”
Lamentablemente, a diferencia de Argentina, que sigue en el máximo nivel, Uruguay ha perdido, en las últimas décadas, su lugar entre las potencias del fútbol mundial.


LOS “CINCO GRANDES” ARGENTINOS
En lo que a clubes se refiere, la Argentina ha tenido siempre equipos de primerísimo nivel. En particular, sus cinco clubes “grandes”: Boca Juniors, River Plate, Independiente, Racing y San Lorenzo, tuvieron, a lo largo de la historia, formaciones formidables. Es acaso posible olvidarse de delanteras como: Boyé, Corcuera, Sarlanga, Varela y Sánchez (Boca Juniors); o Muñoz, Moreno, Pedernera, Labruna y Loustau (River Plate); o Micheli, Cecconato, Lacasia, Grillo y Cruz (Independiente); o Salvini, Méndez, Bravo, Simes y Sued (Racing), o Imbellioni, Farro, Pontoni, Martino y Silva (San Lorenzo), por mencionar solamente una de cada club.
Estas cinco instituciones han goleado y vapuleado, en múltiples oportunidades, a prestigiosos equipos brasileños y europeos. Tomados en conjunto, frente a equipos con los que hayan jugado un número significativo de veces, tienen un historial impresionante en el que siempre, excepto un solo caso que el lector descubrirá al final de esta nota, las victorias superan a las derrotas.


ESTADÍSTICAS
El análisis de los datos, su procesamiento y la elaboración de estadísticas, constituyen un elemento fundamental para ponderar y comparar las campañas y los logros de los clubes de fútbol a través de la historia. Naturalmente, para que las mismas reflejen la realidad, tienen que tomar todos los datos y los mismos deben procesarse correctamente.
Por otra parte, el advenimiento de las computadoras ha facilitado notoriamente el trabajo estadístico, aunque, esta innegable ventaja, también ha motivado el surgimiento de artículos irrelevantes, como, por ejemplo, cuántos partidos ganó o perdió tal o cual club si el día estaba soleado o nublado, o si el árbitro usaba ropa negra o colorida, etc. Contraria y sorprendentemente, muchas estadísticas que, sin ser las más importantes (lugar que sin dudas está reservado para las que contabilizan los títulos oficiales de cada club), tienen una gran significación, no han sido del interés de los periodistas. Una de ellas, por la gran historia y el enorme prestigio de los siete clubes involucrados, es la que analiza los historiales de los “grandes” uruguayos frente a los “grandes” argentinos. Además, es un nuevo elemento, no menor, para comparar los logros de Nacional y Peñarol a lo largo del tiempo. A continuación, se presentan los resúmenes de los historiales completos (todos los enfrentamientos) de Tricolores y Aurinegros frente a Boca Juniors, River Plate, Independiente, Racing y San Lorenzo. Finalmente, hay un resumen, para ambos clubes uruguayos frente a los cinco “grandes” argentinos tomados en conjunto.
No se extraen conclusiones, tarea que se deja para los lectores y para los periodistas especializados.



Juanjo Testa
(decano.com)

1 de octubre de 2008

La historia por temporadas


Todas las temporadas de la historia del fútbol uruguayo



Introducción
Ha finalizado una nueva temporada del fútbol uruguayo y es un buen momento para reflexionar acerca de ello. Naturalmente, el primer análisis que suelen hacer los especialistas trata de establecer qué club o clubes han sido los grandes ganadores de la misma y, sin lugar a dudas, es correcto que así sea.

También merece destacarse que, con algunas pocas excepciones, las conclusiones a las cuales arriban los profesionales de la prensa especializada son, en general, acertadas. Sin embargo, hay al menos dos aspectos que no son atendidos con la rigurosidad que merecen. En primer lugar, los análisis son, básicamente, de tipo cualitativo. En segundo término, y esta es una falencia crónica de la prensa deportiva local, la estadística seria y el análisis histórico objetivo, brillan por su ausencia.

Sin desmerecer las conclusiones obtenidas sobre bases cualitativas, que no son menores, la cuantificación siempre hace más riguroso cualquier análisis. De esta forma, en el tema que nos ocupa, lo que debe definirse previamente, y esta definición tiene que ser cuantitativa, es cómo se determina qué club es “el ganador de la temporada”. Afortunadamente, la propia naturaleza de la organización del fútbol, local e internacional, impide cualquier intento de discusión sobre este punto. Efectivamente, en el Uruguay casi siempre se han jugado varios torneos oficiales por temporada, a los cuales hay que sumarles los torneos oficiales internacionales, de manera que, sin ninguna duda: el ganador de la temporada es el club que más títulos oficiales logró en ella. Por ejemplo, en la 2007/2008, que acaba de finalizar, el ganador, al sumar más títulos oficiales (dos) que cualquier otro club, fue Defensor, mientras que Nacional y Peñarol, con un título oficial cada uno, compartieron el segundo lugar.

Este esclarecimiento preciso y riguroso del primer aspecto lleva, natural e inevitablemente, a la necesidad del segundo: la historia y la estadística.


El inicio del fútbol oficial uruguayo
La primera temporada oficial del fútbol uruguayo fue la del año 1900 y en ella no hubo “un” ganador. En efecto, en la misma se disputaron las primeras ediciones de los dos torneos oficiales más antiguos del fútbol de nuestro país: el Campeonato Uruguayo y la Copa Competencia. El primero de ellos se lo adjudicó el desaparecido Central Uruguay Railway Cricket Club (CURCC), mientras que la Copa Competencia fue para el Albion Football Club. De esta forma, el primer “título” de ganador de la temporada de la historia de nuestro fútbol no fue para un club en forma exclusiva sino que, al obtener un título oficial cada una, fue compartido por las dos instituciones citadas.

La primera temporada ganada en forma exclusiva fue la de 1901, en la cual el CURCC obtuvo los dos torneos oficiales disputados.

Nacional, por su parte, obtuvo su primera temporada compartida (con el CURCC) en el año 1902, mientras que en 1903 inscribió por primera vez su nombre en forma exclusiva. Mucho tiempo después, en el año 1918, cuando Wanderers ya había obtenido dos temporadas en exclusividad y una compartida, y el viejo (y ya desaparecido) River Plate F.C. también había compartido dos, el Club Atlético Peñarol logra inscribir su nombre al obtener, en exclusividad, su primer título-temporada.

Temporadas ganadas por cada club
Como puede verse en tabla 1 la institución más ganadora en este rubro, como en casi todos los demás, es el Club Nacional de Football. En efecto, en forma exclusiva Nacional ganó 43 temporadas contra 29 de Peñarol y 5 del CURCC. De esta manera, el club de los hermanos Céspedes aventaja a su tradicional rival por 14 temporadas, mientras que si a este último se le suman (indebidamente) las obtenidas por el desaparecido club de cricket, la ventaja tricolor se reduce a 9.

Por otra parte, para que el análisis sea completo, también deben computarse las temporadas compartidas. Según este criterio, Nacional suma 15 más, contra 13 de Peñarol y 4 del CURCC. Como consecuencia, las temporadas totales tricolores se elevan a 58 frente a 42 de Peñarol y 9 del CURCC. La ventaja tricolor es entonces de 16 frente a su tradicional rival y de 7 si a este último se le suman (una vez más, indebidamente) las del CURCC.

De los clubes denominados “chicos”, el que más temporadas ha ganado, tanto propias como compartidas, es el Montevideo Wanderers Fútbol Club (tabla 1).



Sin embargo, debe tenerse en cuenta que en las temporadas de 1923 y 1924, ganadas ambas por Nacional, Peñarol no participó por estar desafiliado de la AUF. Con el mismo criterio, cabe destacar que Nacional no participó de la de 1900. En la tabla 2 se presentan solamente las temporadas ganadas por los dos clubes grandes y el CURCC en las cuales también participó su tradicional rival.




Más títulos en una temporada
El récord de títulos oficiales ganados en una temporada lo tiene, con cinco lauros, el Club Nacional de Football. Esto se produjo en el año 1915 cuando los albos obtuvieron el Campeonato Uruguayo, la Copa Competencia y La Copa de Honor a nivel local, conjuntamente con la Copa Competencia Rioplatense (Copa Chevallier Boutell) y la Copa de Honor Rioplatense (Copa Cousenier). Un escalón más abajo, con cuatro títulos oficiales en una temporada, Nacional también ocupa el lugar de privilegio, ya que obtuvo esta distinción en tres oportunidades. En 1916 con el Campeonato Uruguayo, la Copa de Honor, la Copa de Honor Rioplatense y la Copa Río de la Plata (Copa Dr. Ricardo Aldao). En 1961 ganó el Torneo Competencia, el Torneo de Honor, el Torneo Cuadrangular y el Campeonato Nacional General Artigas. En 1971, obtuvo el Campeonato Uruguayo, la Copa Libertadores, la Copa Intercontinental y la Copa Interamericana. Peñarol consiguió obtener cuatro títulos oficiales en la temporada de 1982: Campeonato Uruguayo, Copa de Oro, Copa Libertadores y Copa Intercontinental (tabla 3).




Los grande entre sí sin considerarse el resto de los clubes
Teniendo en cuenta la enorme rivalidad entre los clásicos rivales del fútbol uruguayo, cabe analizar en cuantas temporadas uno de ellos superó al otro en títulos oficiales obtenidos, sin tener en cuenta si alguno de ellos fue el ganador absoluto de la misma. Hasta el día de hoy se han completado 109 temporadas. Sin embargo, como ya se puntualizó anteriormente, Nacional no participó de la de 1900, mientras que Peñarol hizo lo propio en las de 1923 y 1924. Las 106 restantes se reparten de la siguiente manera. De las 13 que van desde 1901 hasta 1913, Nacional superó al CURCC en cuatro de ellas, mientras que fue superado por el desaparecido club de cricket en seis. En las tres restantes hubo paridad. En las 93 que deben computarse desde 1914 hasta hoy, Nacional superó a Peñarol en 41, mientras que fue superado por el rival en 33. En las restantes 19 no se sacaron ventajas (tabla 4).




Máxima ventaja entre los grandes en una temporada
La máxima ventaja en el número de títulos oficiales en una temporada entre los tradicionales rivales se produjo en el año 1915, en el cual Nacional obtuvo cinco títulos oficiales contra ninguno de Peñarol.

La segunda máxima ventaja se dio en el año 1971, cuando Nacional capitalizó cuatro títulos oficiales y Peñarol, nuevamente, ninguno.

Quinquenios, "tetras" y "tris"
Mucho se ha hablado, sobre todo en la década pasada, sobre quinquenios, sexenios frustrados, etc. Pues bien, estos son conceptos que también pueden aplicarse al presente análisis. Nacional, por ejemplo, ostenta dos quinquenios en lo que a temporadas ganadas se refiere. En efecto, el club de Abdón Porte fue el que más títulos oficiales obtuvo en las temporadas 1913, 1914, 1915, 1916 y 1917, situación que se repitió en 1939, 1940, 1941, 1942 y 1943. Peñarol, por su parte, no tiene quinquenios.

En lo que a cuatrienios se refiere, la ventaja también es tricolor, ya que posee uno de estos lauros (1969, 1970, 1971 y 1972) frente a ninguno de su tradicional rival.

En los trienios, la historia se repite: tres para Nacional (1922, 1923 y 1924; 1961, 1962 y 1963; 2000, 2001 y 2002) y dos para Peñarol (1966, 1967 y 1968; 1984, 1985 y 1986). (Tabla 5).



Temporadas compartidas: Los sexenios
Si se computan también las temporadas en la que cada uno de los grandes compartió el primer lugar con otro club, en títulos oficiales ganados, aparecen cuatro sexenios y los cuatro son tricolores (1912 a 1917; 1919 a 1924; 1938 a 1943 y 1969 a 1974).



Análisis en función del tiempo y paternidad
En los tiempos que corren, en los cuales reinan la inmediatez, la falta de reflexión y el apresuramiento mediático, no es frecuente ver análisis que tengan en cuenta la evolución temporal de los hechos, la cual, a su vez, permita sacar conclusiones con perspectiva histórica. Muy por el contrario, lo habitual es el “aquí y ahora”, la “tilinguería” y la exaltación del exitismo. El fútbol, lamentablemente, no es la excepción.

Sin embargo, muy a pesar de quienes pregonan tales visiones, la verdad es una sola: sin reflexión seria y sin mirar hacia el pasado no es posible obtener conclusiones valederas. En estadísticas sobre deporte en general y sobre fútbol en particular, presentar los datos del presente es muy importante, pero los mismos no dejan de ser un “fotografía”, una “instantánea” del estado actual del proceso histórico. El análisis temporal en cambio es una “película” que muestra la historia completa y su evolución.

De esta forma, en el tema analizado aquí, es indispensable preguntarse cómo evolucionó con el tiempo la diferencia en temporadas ganadas por los dos clubes grandes. A partir de ello podrá concluirse si la ventaja actual de Nacional es momentánea y circunstancial o si se trata de la confirmación de una tendencia histórica. Para ello se presentan a continuación cuatro gráficos en los que se representa la evolución de la ventaja tricolor, en temporadas ganadas (sin considerar las compartidas, en las cuales la ventaja tricolor es aún mayor), en función del tiempo, bajo diferentes modalidades.



En el gráfico 1 se presenta la evolución con el tiempo de la ventaja de Nacional sobre CURCC/Peñarol (dos clubes diferentes, pero aquí considerados, en forma generosa e indebida, como uno solo) en lo que a temporadas ganadas se refiere. La observación del diagrama, revela que CURCC/Peñarol ha estado en ventaja desde 1901 hasta 1915, totalizando 15 años en el lugar de privilegio. Nacional pasó al frente en 1916, situación que se mantiene hasta hoy en día. Puede entonces hablarse de una paternidad “inglesa-carbonera” de 15 años frente a una tricolor de 93. La máxima ventaja de la historia es la que ostenta actualmente, con nueve temporadas, el Club Nacional de Football, aunque también debe destacarse que picos de siete y ocho fueron alcanzados un gran número de veces a lo largo de la historia por el club del Parque Central. CURCC/Peñarol, por su parte, alcanzó un máximo de cuatro temporadas de ventaja en el año 1911.




El gráfico 2 es análogo al anterior, pero sólo computa para Peñarol las temporadas que le son propias sin sumarle las del CURCC. Con este enfoque, la paternidad tricolor es absoluta ya que ha estado arriba en el historial en forma continua. La máxima ventaja sobre su rival esta dada por las 14 temporadas que le lleva actualmente, aunque, como demuestra el gráfico, la superioridad tricolor ha sido muy amplia durante toda la historia.



El gráfico 3 tiene por objeto introducir una forma diferente de hacer el análisis: no computar para Nacional las temporadas ganadas antes de 1914, ya que en ellas Peñarol, al no haber sido fundado aún, no tuvo la posibilidad de competir. De acuerdo a este enfoque la paternidad tricolor sigue siendo absoluta, ya que estuvo por encima de su rival a lo largo de toda la historia. La máxima ventaja es la actual: 12 temporadas. Sin embargo, tal como ocurre en el caso anterior, la diferencia favorable a Nacional fue siempre muy amplia.



En el gráfico 4 se representa la evolución de la ventaja de Nacional sobre su tradicional rival en temporadas ganadas, pero iniciando el cómputo en el año 1932. Este gráfico tiene relevancias muy diferentes según el punto de vista desde el cual se lo mire. Analizado desde la estricta óptica histórica, es irrelevante, ya que nada importante, en lo futbolístico, ocurrió dicho año. Sin embargo, teniendo en cuenta el discurso dominante en nuestro país, según el cual “en la era profesional el dominador ha sido siempre Peñarol” adquiere una importancia enorme ya que pone en evidencia la falsedad de la afirmación anterior, la cual, sin embargo, es repetida, con asombrosa ligereza, por gran parte del periodismo deportivo local. Tan falsa es la misma, en este tema en particular, que Peñarol no sólo no ha sido el dominador en la era profesional, sino que con la única excepción del propio año 1932, nunca ha estado arriba en ella en lo que a temporadas ganadas se refiere. En otras palabras, Nacional ha ejercido una paternidad casi absoluta a lo largo de toda la era profesional. La máxima ventaja tricolor, una vez más, es la actual: seis temporadas. Peñarol sólo estuvo en ventaja, por una unidad, en el año 1932, razón por la cual, dicha ventaja fue la máxima, la mínima y la única.

Conclusiones
La contundencia de los números y de los gráficos “quema los ojos” de tal forma que hace innecesario cualquier análisis ulterior. En resumen:


EN LAS TEMPORADAS GANADAS, COMO EN TODO LO DEMÁS,
AYER, HOY Y SIEMPRE:
PRIMERO NACIONAL

Juanjo Testa
(Agosto de 2008)